硅烷改性剂对硅灰石填充ABS复合材料的性能影响

山东工业技术 / 2018年09月26日 21:48

美妆

宋世坤+彭鹤松+李永安

摘 要:采用硅烷改性剂对硅灰石(GY-319)进行表面改性,与丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)熔融混合制备ABS/硅灰石复合材料,研究了改性剂对硅灰石吸油值的影响,分析了ABS/硅灰石复合材料的力学性能和熔融指数(MFR)的变化规律,并用SEM观测了硅灰石在ABS中的分散性。结果表明:经改性剂处理后,硅灰石吸油值降低;ABS/硅灰石复合材料综合力学性能改善,加工流动性明显增加,其中,KH-550改性的体系效果最佳;硅灰石在ABS中的分散性提高。

关键词:硅烷改性剂剂;硅灰石;ABS;力学性能

DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.21.220

0 引言

ABS树脂综合性能优异,应用广泛,但其价格较高。因此,在实际应用中,根据需求,常对ABS树脂进行各种改性,使其达到实际使用要求[1-2]。无机非金属填料能起到增量降成本的作用,对粉体进行表面改性后,广泛应用于ABS树脂[3-5]。因此,ABS的填充改性也是重要的改性方向之一。

硅灰石具有针状结构,长径比大,无毒、耐化学腐蚀、热稳定性及尺寸稳定良好,有玻璃和珍珠光泽,低吸水率和吸油值,力学性能及电性能优良以及具有一定补强作用[6-7]。本文在原来研究的基础上,进一步比较各种表面改性剂对硅灰石的改性效果,详细分析了ABS/硅灰石复合材料的拉伸强度、弯曲强度、冲击强度和MFR,并采用SEM测试了ABS/硅灰石復合材料的冲击断裂面形貌。

1 实验部分

1.1 原材料

ABS,PA-757,奇美宝业股份有限公司;硅灰石,GY-319,江西广源化工有限责任公司;硅烷偶联剂,KH550、KH570、CG212,市售;大分子高活性硅烷,JST-3G,市售;N,N-亚乙基双硬脂酸酰胺(EBS),市售。

1.2 仪器设备

双螺杆挤出机组:SHJ-36型,L/D=50,D=35.5mm,南京杰恩特机电有限公司;万能力学性能实验机:CMT6104型,美斯特工业系统(中国)有限公司;注塑机:ZX-80型,震雄集团公司;MFR仪:ZRZ1452型,美斯特工业系统(中国)有限公司;冲击试验机:ZBC1400-B型,美斯特工业系统(中国)有限公司;场发射扫描电子显微镜(SEM):SU8010型,日立(中国)有限公司;高速混合机:GRH-10D,阜新鑫克机械制造有限公司。

1.3 改性粉体制备

称取5Kg干燥后的硅灰石加入到高速混合机中,先预混合一段时间,温度达到120-130℃后,加入乙醇稀释后的表面改性剂(改性剂的用量为硅灰石质量的1.5%),再搅拌改性20min,搅拌速度1250r/min;改性后经低速搅拌冷却出料。

1.4 改性效果测试

吸油值:按GB/T19281规定方法测试,整个过程要求在5min内完成。

1.5 ABS/硅灰石复合材料的制备

每次试样总量2400g,ABS:2000g,硅灰石:200g,EBS:80g,其它助剂:120g。制备工艺如下:先将原料在高速搅拌机中混合均匀,并挤出造粒,然后注塑成标准样条进行测试。挤出温度为180-200℃,注塑温度为200-220℃,压力50-70MPa,注塑时间20s。

1.6 复合材料性能测试

拉伸性能测试:按GB/T1040-2006测试;弯曲性能测试:按GB/T9341-2008测试;简支梁缺口冲击性能测试:按GB/T1043.1-2008测试,采用2 J的冲锤,跨度 40 mm;MFR测试:按GB/T3682-2000测试,温度为230℃,压力为2.16kg;断裂面形貌:样条经液氮淬断后喷金,采用SEM观察断面形貌并拍照。

2 结果与讨论

2.1 不同改性剂对改性硅灰石吸油值的影响

吸油值是评价粉体表面改性效果的一个重要指标,吸油值越低,表面改性效果越好[8-9]。不同改性剂制备的硅灰石的吸油值结果如图1所示。

从图1的结果可以看出,采用4种不同改性剂对硅灰石进行表面改性后,粉体的吸油值有不同程度的下降;其中,KH-570改性后的硅灰石吸油值最小,达到28,效果最佳;其次是大分子高活性硅烷改性剂JST-3G。KH550和CG-212两种小分子硅烷偶联剂对硅灰石有一定的改性效果。

2.2 改性剂对复合材料力学性能的分析

图2是改性剂种类对ABS/硅灰石复合材料的力学性能的影响。对于拉伸性能来说,纯ABS的拉伸强度为42.9MPa,添加10份硅灰石后,ABS/硅灰石复合材料的下降到39.5MPa。使用各种改性剂对硅灰石进行改性后,ABS/硅灰石复合材料的拉伸强度并没有明显的改善,唯有KH-550略微有所提高。说明,改性剂对ABS/硅灰石复合材料的拉伸性能作用不明显。

对于弯曲性能来说,经改性剂处理后,复合材料的弯曲强度呈现不同规律的变化。KH-570、KH-550和CG-212改性的复合材料具有较好的弯曲强度,其中,KH-550改性效果最佳。同时,还可以看出,JSG-3G改性的硅灰石具有最佳的活化度,高达99.31%,但其改性后的ABS/硅灰石复合材料的弯曲强度还比未改性的ABS/硅灰石复合材料下降了10MPa,效果最差,可见粉体的活化度与复合材料的弯曲性能之间不存在直接联系。

对于冲击性能来说,纯ABS的冲击强度为15.44 MPa,添加10份硅灰石后,ABS/硅灰石复合材料的冲击强度下降为12.55MPa,使用改性剂改性硅灰石后,所得复合材料的冲击强度都有所提高,其中硅烷改性硅灰石具有较好的冲击强度,能在一定程度上改善复合材料的冲击强度。

2.3 改性剂对复合材料热性能的影响endprint

图3是改性剂对ABS/硅灰石复合材料热变形温度的影响。可以看出,纯ABS的维卡软化点为84.3℃,添加10份硅灰石后,ABS/硅灰石复合材料的维卡软化点为88.4℃;对硅灰石进行表面处理后,复合材料的维卡软化点出现不同程度的波动,总体变化不大;其中,硅烷偶联剂KH-550和GR-212的效果较好。

2.4 改性剂对复合材料熔指的影响

图4是改性剂对复合材料的熔融指数。可以看出,纯ABS的熔指为6.65g·10min-1,添加10份的硅灰石后,熔指增加到10.23 g·10min-1,使用硅烷改性剂后,复合材料的熔指进一步提高,其中使用KH-550提高最为明显。原因是添加硅灰石后,复合材料的密度增加,同时,硅烷改性剂处理后,粉体的吸油量下降,润滑性能提高,从而使复合材料的熔指提高。

2.5 复合材料断裂面形貌分析

为了研究硅灰石在ABS中的分散性,采用SEM对液氮脆冷后的冲击断裂面进行观测,结果如图5所示。从图5可以看出,纯ABS的断面有众多的拉丝状,呈现明显的韧性断裂;添加10份的未改性的硅灰石后,ABS/硅灰石复合材料没有拉丝现象出现,颗粒明显分布不均匀,并且结合比紧密,呈现明显的脆性断裂,JST-3G改性后的体系表面光滑,没有任何拉伸迹象,脆性断裂现象明显。KH-570、CG-212和KH-550改性后的体系都呈现了明显的拉丝,颗粒与基材指甲结合较为紧密,可见改性后的颗粒与基材的相容性较好。SEM观测结果与复合材料的冲击性能结果一致。

3 结论

采用硅烷改性剂对硅灰石(GY-319)进行了改性,并用其填充ABS樹脂,结果表明:

(1)经过硅烷改性剂处理后,硅灰石吸油值降低,其中,KH-570改性硅灰石的吸油值下降最为明显。

(2)经过偶联剂处理后,ABS/硅灰石复合材料力学性能都出现不同程度的变化,其中KH-550改性后的ABS/硅灰石复合材料综合力学性能最佳。

(3)经过偶联剂处理后,硅灰石在ABS中的分散性有所提高,冲击性能高于未表面改性的ABS/硅灰石复合材料,冲击断面呈现韧性断裂。

(4)经过偶联剂处理后,ABS/硅灰石复合材料的热变形温度变化不大,但熔指显著提高,其中KH-550改性效果最佳。

参考文献:

[1]刘媛,王卫卫,周琦等.无机填料改性ABS树脂的研究[J].塑料助剂,2008,68(02):34-38.

[2]余声平,宋海峰,石阳阳等.ABS/改性高岭土复合材料的制备与表征[J].中国塑料,2015,29(11):55-60.

[3]梁基照.超微细CaCO3填充ABS复合材料的力学性能[J].现代塑料加工应用,2005,17(01):16-18.

[4]张凌燕,赖伟强,唐华伟等.硅灰石改性及填充工程塑料ABS的研究[J].非金属矿,2007,30(03):23-25.

[5]张凌燕,唐华伟,赖伟强.白云母改性与填充ABS工程塑料的试验研究[J].塑料,2007,36(04):5-7.

[6]丁茜,章自寿,罗建新等.硅灰石填充β-聚丙烯基复合材料的增强增韧[J].复合材料学报,2016,33(09):2061-2066.

[7]陈科.硅灰石粉填充改性聚丙烯复合材料性能研究[J].塑料科技,2016,44(02):34-36.

[8]顾善发.硅灰石表面有机改性及对颗粒分散性的影响[J].中国粉体技术,2017,23(01):14-18.

[9]王鉴,马震,孟庆明.硅灰石表面改性研究及应用[J].当代化工, 2016,45(10):2296-2298.

作者简介:宋世坤(1991-),男,江西永丰人,助理工程师,主要从事非金属粉体填料加工与应用研究。endprint

1.精品生活网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.精品生活网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:精品生活网",不尊重原创的行为精品生活网或将追究责任;3.作者投稿可能会经精品生活网编辑修改或补充。