在排名中，法国巴黎银行归纳考量了每个品牌旗下各品类(裁缝、手袋、化妆品等)的电子商务程度、交际媒体成熟度、网站体会、线上和线下途径融合度等14项目标，依据陈述中的数据总结一些现实。
Burberry第一，Céline和Fendi垫底
在各项评分中，Burberry的体现简直都是最好的——一切的产品都能够在网站上买到，在美国、欧洲、日本、韩国、香港、俄罗斯、我国、巴西和阿联酋等8个传统和新式商场中，有7个开设了本土化网上商店，线上购买的产品也能够在线下实体店进行取货和退换。
近年来，数字化战略不只让Burberry收成了美誉，也确实带动了其出售添加。近来，Burberry集团发布了2014上班财年的财务数据，显现上半年它的总营收为11亿英镑，同比添加14%。Burberry把继续的双位数添加归由于各商场杰出的体现和数字化战略的成功。关于Burberry活跃的数字化战略是到底是怎么起效的。
而归纳评分最低的，则是同归于LVMH的Céline和Fendi，两个品牌现在没有任何交际媒体上的曝过光，也没有注册电子商务途径。关于交际媒体，Céline的构思总监Phoebe Philo从前宣布过观点，“我甘愿在街上裸奔，也不会参加Facebook。”
Yoox仍是个奢侈品牌网站制造能手
除了是最成功的时髦电商之一，Yoox还有一项在业界点评不错的事务，那就是外包官方网站制造。在法国巴黎银行评分的意大利品牌中，Armani、Valentino、Cucinelli和Moncler的官网都是由Yoox制造的，上述品牌在电子商务掩盖的品类、网站的视觉效果的体现都比非Yoox制造官网的品牌-Tod’s、Bulgar、Ferragamo、Prada和Fendi要超卓。可是，整体而言，意大利奢侈品在线上和线下的跨途径效劳、投递效劳上都不算太好，比方周六不送货，没有免运费优惠等。
LV网站体会最佳，其次的是Gucci
自从本年7月LV从头规划了官网之后，网站的易费用有了很大的提高，比方从挑选产品到完结购物，顾客需求点击鼠标的次数削减，查找线下店肆十分便利，要把某款产品共享到交际网络也更快捷。其次，LV的App好费用最高。网站体会排名排在LV之后第二位的则是Gucci，比照Céline和Fendi的情况能够看出，其实从LVMH和Kering对旗下主力和非主力品牌的数字化出资情绪有很大差异，这和品牌的营收情况、品牌形象、客户集体都有联系。和LV比较，Fendi针对的商场也更高端，顾客对数字化途径的需求相对更小。
美国品牌体现都不错，Coach特别亮眼
Ralph Lauren、Tory Burch、卡地亚和Tiffany等美国品牌，在各项排名中根本都处于中游的方位。其间现已开端施行转型战略的Coach在电子商务的掩盖品类、官网的易费用、线上和线下途径的融合度都排名靠前。曩昔4年里，品牌价值和商场占有率不断下滑，Coach的首要竞争对手Kate Spade和Tory Burch正越来越得年青顾客们的喜欢。Coach 定决计改动产品战略，封闭过多的折扣店，添加男女装产品线，而在数字化的趋势前，Coach明显也不愿意错过机会。
